Мир против ГМО от Monsanto

Американская корпорация Monsanto – мировой лидер по производству и поставкам генно-модифицированных семян. В представлении многих людей понятия ГМО и Monsanto практически тождественны, а отношение к производителю резко негативное. Статус беспринципного трансгенного бренда подтверждается результатами опросов населения авторитетными рейтинговыми агентствами.

Несмотря на скандальную историю, многочисленные судебные иски, компания удерживает лидерские позиции по производству семян по биотехнологиям и поставкам на рынок гербицидов. Львиную долю ассортимента занимают генетически модифицированные семена кукурузы (80 % мирового производства), сои (93 % от общего производимого в мире объема), хлопка и гербицида Roundup.

Вехи скандальной истории

Основатель корпорации Джон Фрэнсис Куини назвал будущего мирового монстра именем своей супруги. Отсчет истории компании Монсанто начался в 1901 году в штате Миссури. Изначально она представляла собой химический завод по производству сахарина. Потребовалось всего 40 лет, чтобы небольшая фирма стала передовым предприятием по выработке пластмасс, в том числе полистирола.

В конце 60-х годов прошлого века Monsanto стала производить гербицид ORANGE. Он использовался во время войны во Вьетнаме, вызывая опадание листьев растений. На голой земле было проще отыскать скрывающихся бойцов – именно такую цель преследовал синтез вещества. Попадая в организм человека даже в низкой концентрации, гербицид становился смертельно опасным. С периода вьетнамской войны и начала применения канцерогенного соединения имя компании начали связывать со смертью. Последствия использования опасного агента «оранж» проявляются и сегодня.

Существовали две главные предпосылки для промышленного создания ГМО:

• открытие трехмерной двойной спиральной структуры ДНК;
• официальное разрешение Верховного суда США в 1980 году на защиту патентов для генетически измененных жизненных форм.

Благодаря этим факторам, в конце 80-х годов, когда об идентификации ГМО еще никто не задумывался, Monsanto вышла на рынок с серьезным активом:

• 1986 г. – успешные испытания семян генно-модифицированного табака в Бельгии;
• 1987 г. – опытное поле по выращиванию ГМ-томатов в США;
• 1992 г. – массовое производство трансгенных помидоров Flavr Savr;
• 1994 г. – синтез биотехнологического продукта для молочного животноводства, гормона Posilac;
• 1996 г. – старт продаж семян сои и хлопчатника с измененными генами.

В XXI веке компанией Монсанто был взят новый стратегический курс на исследования и разработки в области агрокультурных биотехнологий. На данном этапе развития корпорация активно расширялась, скупая более мелкие производства. Крупнейшие приобретения – фирмы Precision Planting Inc. (2012 г.), Climate Corp. (2013г.).

Противоречивая репутация не помешала Monsanto превратиться в супергиганта. Чистая прибыль корпорации в 2016 году превысила 1 млрд долларов, а выручка от продаж составила 13,5 млрд. Мастерство реализации успешной бизнес-модели не отрицают даже ярые критики.

Скандалы и судебные иски сопровождают всю новейшую историю Монсанто.

Тайное становится явным

Парадокс развития корпорации состоит в том, что без скандалов, судов и коррупции она не стала бы мировым монстром. В начале нынешнего века люди наконец задумались о влиянии измененных генов на человеческое здоровье и окружающую среду. Стали появляться лаборатории для анализа продуктов питания, где определялся качественный и количественный состав ГМО.

Продукты-загадки в этих условиях все равно выводились на рынок. Отработанная в США схема – прикормленные журналисты, подкупленные ученые и контролирующие органы, опытные адвокаты, коррупционное сотрудничество с правительственными чиновниками, срабатывала и в других странах. Вот лишь несколько примеров, в которых Monsanto продемонстрировала удивительную непотопляемость и платежеспособность:

• 1995 г. – выигранный судебный иск по делу использования производимого компанией радиоактивного железа для исследований беременных женщин;
• в этом же году – выплата более 40 млн долларов техасской компании на уничтожение свалки ядовитых отходов, вызвавшей опасения общественности;
• 2005 г. – подкуп чиновников и влиятельных семей в Индонезии для получения разрешения на выращивание здесь трансгенного хлопка без предварительного анализа на ГМО;
• взятки сотрудникам Министерства здравоохранения Канады за возможность использования биотехнологического гормона Posilac на животноводческих фермах.

Одновременно с перечисленными событиями целая армия талантливых журналистов разъясняет в средствах массовой информации «благие» цели корпорации Монсанто. Суть их в следующем:

• Рост населения планеты и неизменный объем посевных площадей – причина грядущего глобального голода. Поэтому разработки компании – оптимальное решение надвигающейся продовольственной проблемы.
• Доказательством преимуществ трансгенных культур служит их более высокая урожайность, дешевизна культивирования.

В 2010 году в числе поклонников деятельности корпорации оказался Билл Гейтс. Он поддержал ее идеи в нескольких публичных выступлениях и приобрел акции Monsanto на 500 тыс. долларов.

Выступления и протесты против ГМО

Деятельность компании Монсанто вовлекла миллионы людей во всем мире в опасный эксперимент, который сложно назвать научным, ведь исследованием ГМО всерьез не занимались ни в одном государстве. Население многих стран активно протестует против выращивания генно-модифицированных семян, использования ГМО в пищу. Самые масштабные акции последних лет:

• пикеты в Москве, Коломне, Ростове-на-Дону с целью выражения протеста против распространения генно-модифицированных продуктов в России;
• антиГМО-акции в Нью-Йорке, у стен Белого дома. Участники митингов добивались обязательного анализа ГМО и соответствующей маркировки продуктов;
• выпуск информационных бюллетеней о пище, содержащей ГМО (американское издательство Nature’s Path);
• обращения известных общественных деятелей США и других стран в Управление контроля качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов Америки с требованием введения жестких предпродажных тестов продуктов питания;
• массовые протесты в Испании, направленные на запрещение выращивания ГМО-культур в стране. Здесь на территории более 70 тыс. гектаров возделывается генно-модифицированная кукуруза;
• акции в Словакии, Португалии, Чехии, Румынии.

Митинги в рамках международного марша протеста против производства и продажи трансгенных семян, продуктов, опасных пестицидов прошли в 40 странах мира.

Негативное общественное мнение – мощный, но не убийственный источник воздействия на корпорацию Monsanto. Реалии сегодняшних дней состоят в том, что производство и активный сбыт ГМО-продукции продолжается. Обезопасить население страны позволяет государственная политика.

В России действует федеральный закон, запрещающий выращивание генно-модифицированных культур на территории страны (за исключением исследовательских целей) и ограничивающий импорт ГМО-продуктов по факту заключений мониторинга Роспотребнадзора.

Анализ продуктов питания: достоверная информация о наличии и составе ГМО

Маркировка «Без ГМО» на продуктах питания свидетельствует о пройденной официальной сертификации. Производители заинтересованы в проведении анализа продуктов питания в Москве, определении видовой принадлежности пищевой продукции и других исследованиях. Доказанная безопасность продовольственных товаров расширяет аудиторию покупателей, позволяет не опасаться проверок контролирующих органов.

Убедиться в несостоятельности, опасности идей корпорации Monsanto, вреде продуктов с ГМО позволяют следующие результаты исследований:

• употребление в пищу компонентов и добавок с видоизмененными генами приводит к угнетению иммунитета;
• обнаружено проявление пищевых аллергических реакций и кишечных расстройств;
• влияние белков, индуцирующих и внедряющих в организм ГМО-гены, не изучено, поэтому потенциально опасно;
• нет достоверных фактов относительно того, что одни и те же модифицированные гены работают одинаково.

Здравомыслящие люди, которые заботятся о своем здоровье и думают о будущих поколениях, должны учитывать риски употребления в пищу продуктов с ГМО, выражать активную гражданскую позицию по данной проблеме.